www.黄色网页,午夜福利100

日韩人人操夜夜爽_一级a片一级在线观看_巨乳教师在线观看_日本黄区免费www视频,韩国日本黄黄,国产日产欧美精品,成年男女免费视频网站,欧美A一片XXXX片,欧美黄色A片免费,国产精彩视频在线,国产v综合v亚洲欧美大片

歡迎來到濟南邦得人力資源有限公司,!

咨詢電話: 0531-87081715 | 0531-87081633

新聞中心

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞中心 > 案例分析

入職時已超過退休年齡,,但簽的是勞動合同,構(gòu)成勞動關(guān)系嗎,?(高院再審)

瀏覽次數(shù):0 日期:2020-05-04

入職時已超過退休年齡,,但簽的是勞動合同,,構(gòu)成勞動關(guān)系嗎?(高院再審)


何英姑于2014年入職東莞某玩具廠,,入職時已經(jīng)達到法定退休年齡,,但未享受養(yǎng)老保險待遇。入職時公司與何英姑訂立了書面勞動合同,。

 

2018年5月,,何英姑以公司拖欠工資為由提出被迫解除勞動合同,并要求公司支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償,,公司不同意,。

 

何英姑遂申請勞動仲裁。

 

仲裁庭于2018年5月28日作出不受理通知書,,以何英姑超過法定退休年齡,,申請不屬于勞動人事爭議仲裁范圍為由,不予受理,。

 

何英姑不服該不予受理通知書,,就此提起訴訟。訴訟請求如下:

 

1.判令公司依法支付拖欠的2018年3月1日至3月31日的工資4280.1元,;2018年4月1日至4月30日的工資1501.8元,;2018年5月1日至5月13日的工資1610.6元。

 

2.判令公司依法支付2016年5月1日至2018年2月28日依法應(yīng)得的工資差額26312.13元,。

 

3.判令公司支付被迫解除勞動合同關(guān)系的經(jīng)濟補償金17958.8元(4489.7元/月×4個月),。

 

4.判令公司支付2016年至2018年5月期間應(yīng)休未休的帶薪年休假工資12951元(4489.7元/月÷26天/月×10天×3倍×2.5年)。

 

5.判令公司支付2017年6月至2017年10月的高溫津貼750元(150元/月×5個月),。

 

以上4項合計65364.43元,。

 

一審法院:本案應(yīng)為勞務(wù)糾紛,不屬于勞動糾紛范疇

 

一審程序中,,法院釋明要求何英姑按勞務(wù)合同糾紛主張權(quán)利,何英姑當(dāng)庭表示不同意變更本案案由為勞務(wù)合同糾紛,。

 

一審法院認(rèn)為:何英姑與公司之間形成勞務(wù)關(guān)系,,何英姑的各項訴請均是處于勞務(wù)關(guān)系期間,,本案應(yīng)為勞務(wù)糾紛,不屬于勞動糾紛范疇,。

 

一審法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項的規(guī)定,,裁定:駁回何英姑的起訴。一審案件受理費5元,,退回何英姑,。

 

何英姑不服,向東莞中院提起上訴,。

 

二審法院:何英姑入職時已經(jīng)達到法定退休年齡,,與公司不構(gòu)成勞動合同關(guān)系

 

東莞中院認(rèn)為,本案二審的爭議焦點為:何英姑與公司是否構(gòu)成勞動關(guān)系,。

 

《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條規(guī)定,,勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止,。

 

本案中,,由于何英姑在2014年入職時已經(jīng)達到法定退休年齡,根據(jù)前述法律規(guī)定,,何英姑與公司并不構(gòu)成勞動合同關(guān)系,,現(xiàn)何英姑堅持基于勞動合同關(guān)系提起本案訴請,原審法院予以駁回并無不當(dāng),。何英姑因向公司提供勞務(wù)所享有的相關(guān)權(quán)利可另循勞務(wù)關(guān)系予以救濟處理,。

 

綜上,二審裁定駁回上訴,,維持原裁定,。

 

申請再審:法律未對成年勞動者作年齡上的限定,我與公司構(gòu)成勞動關(guān)系

 

何英姑仍不服,,向廣東高院申請再審,,認(rèn)為一、二審法院適用法律錯誤,。法院認(rèn)定屬勞務(wù)合同糾紛,,屬于認(rèn)定事實和適用法律錯誤。理由如下:

 

一,、我于2014年11月3日正式受聘于公司包裝部,,當(dāng)時雙方簽訂書面勞動合同時,公司已經(jīng)清楚了解并知道我的實際年齡已達退休年齡,,而且其也一直按照勞動合同法的規(guī)定來要求勞動者的,。根據(jù)公平、誠實,、守信,、合法的原則,,本案理應(yīng)屬于適用勞動合同法的調(diào)解處理范疇。

 

二,、《中華人民共和國勞動法》第58條關(guān)于對勞動者年齡界定的規(guī)定未對成年勞動者作年齡上的限定,,根據(jù)法無禁止則可的原則和我國現(xiàn)階段人力資源社會保障部關(guān)于擬對勞動者延遲退休的規(guī)定,也是鼓勵雖已經(jīng)達到50周歲或者60周歲的勞動者延遲退休,。社會保險法對雖已經(jīng)達退休年齡,,但社會養(yǎng)老保險費未繳滿15年的,還可延長5年的繳費年限,,延長5年繳費仍然繳不滿15年的,,可以一次性繳滿15年,同時辦理養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取手續(xù),,由此可知,,我國勞動法并未對成年勞動者的年齡作限制性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第73條和《中華人民共和國勞動合同法》第44條規(guī)定,,雙方構(gòu)成勞動關(guān)系,。

 

三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(三)第七條規(guī)定,,勞動者沒有依法享受退休待遇和領(lǐng)取退休金的就應(yīng)按勞動關(guān)系處理,。最高人民法院民一庭《關(guān)于達到或者超過法定退休年齡的勞動者(含農(nóng)民工)與用人單位之間勞動關(guān)系終止的確定標(biāo)準(zhǔn)問題的答復(fù)》(【2015】民一他字第6號),故本案應(yīng)按勞動合同糾紛處理,。

 

四,、《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國勞動合同法》,、《中華人民共和國社會保險法》在法律效力層級上都高于國務(wù)院制定的《勞動合同法實施條例》,。

 

五、作為一個合法公民,,參加和付出了真實辛勤的勞動,,就連公司自己在法庭上就曾經(jīng)明確表示愿意支付給我的勞動報酬都被一審法院剝奪了,明顯違反勞動法及勞動合同法的立法初衷,,違背國家勞動光榮的號召,。

 

高院裁定:何英姑在原審法院向其解釋后仍堅持以勞動合同關(guān)系提起本案訴訟,一,、二審法院裁定駁回并無不當(dāng),。

 

廣東高院經(jīng)審查認(rèn)為,本案爭議焦點為:申請人何英姑與公司是否構(gòu)成勞動關(guān)系,。

 

何英姑在2014年入職時已經(jīng)達到法定退休年齡,,《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條規(guī)定“勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止”。何英姑與公司并不構(gòu)成勞動合同關(guān)系而是屬于勞務(wù)關(guān)系,,何英姑在原審法院向其解釋后仍堅持以勞動合同關(guān)系提起本案訴訟,,一、二審法院裁定駁回起訴,、上訴并無不當(dāng)。

 

何英姑認(rèn)為本案屬于勞動關(guān)系的再審申請缺乏法律依據(jù),,本院不予支持,。何英姑因向公司提供勞務(wù)所產(chǎn)生的糾紛可另訴解決。

 

綜上,,何英姑的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審情形,。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定,,裁定如下:

 

駁回何英姑的再審申請,。

 

案號:(2019)粵民申5181號(當(dāng)事人系化名)


【參考依據(jù)】


《中華人民共和國勞動合同法實施條例》


第二十一條 勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止,。


廣東高院《關(guān)于審理勞動人事爭議案件若干問題的座談會紀(jì)要》


11.用人單位招用已達到法定退休年齡但尚未享受基本養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的勞動者,,雙方形成的用工關(guān)系按勞務(wù)關(guān)系處理。